Louisiana Civil Code Pasal 134 dan Pendekatannya dari Pengacara Perceraian

[ad_1]

Di negara bagian Louisiana, satu hal yang sistem pengadilan keluarga anggap sangat serius adalah masalah pengasuhan anak. Mungkin jelas bagi pembaca bahwa penempatan seorang anak di rumah yang penuh cinta, perhatian, dan mendukung sangat penting bagi perkembangan anak itu. Jika pasangan, pengacara perceraian atau pengacara lain harus mengambil tanggung jawab untuk melaksanakan pengaturan hak asuh yang menguntungkan semua pihak yang terlibat – tetapi yang paling penting adalah anak-anak. Jika mereka tidak dapat mencapai resolusi, maka akan diserahkan kepada pengadilan untuk memutuskan.

Ada beberapa sumber otoritas yang berbeda yang dapat didiskusikan pengacara perceraian terkait masalah pengasuhan anak. Salah satu sumber yang lebih komprehensif adalah Louisiana Civil Code pasal 134. Pasal 134 mencakup selusin faktor yang berbeda untuk dipertimbangkan oleh pengadilan. Kesepuluh anak itu berurusan langsung dengan kesejahteraan anak sekarang dan masa depan karena hal itu akan berhubungan dengan rumah masa depan bagi anak itu. Semua dua belas faktor juga memiliki kesamaan bahwa mereka berbagi satu tujuan, satu karakteristik: "kepentingan terbaik anak" adalah perhatian terpenting.

Beberapa faktor berhubungan dengan sejarah sosial dan skolastik anak. Faktor-faktor khusus ini mungkin lebih relevan jika anak atau anak-anak telah mencapai usia remaja. Tidak ada yang bisa lebih merusak daripada mencabut anak dari kehidupan yang telah ia jalani selama sepuluh hingga tujuh belas tahun pertama kehidupan mereka. Jika transplantasi balita atau pra-remaja sangat sulit pada anak, transplantasi remaja bahkan lebih sulit. Dua subbagian dari pasal 134 menghadapi masalah ini secara langsung, angka (8) dan (9). Subbagian (8) memberi tahu pengadilan untuk mempertimbangkan "sejarah rumah, sekolah, dan komunitas anak," sementara bagian (9) sebenarnya menginstruksikan pengadilan untuk menanyakan kepada anak apa preferensi mereka.

Tentu saja, ada pertimbangan lain untuk seorang pengacara perceraian juga. Salah satu yang paling jelas adalah kebugaran relatif masing-masing orang tua untuk melaksanakan tugas mereka sebagai ibu atau ayah. Subbagian (1), (2), (3), (6), (7), dan (12) berurusan dengan jenis analisis ini. Mereka memerintahkan pengadilan untuk melihat kebugaran moral orang tua, kemampuan orang tua untuk menyediakan makanan dan kebutuhan materi bagi anak-anak, ikatan emosional antara orang tua tertentu dan anak mereka, dan penyakit mental atau fisik yang dapat membahayakan orangtua kemampuan untuk orang tua secara efektif, dan mereka juga menyerukan pemeriksaan riwayat orangtua dalam pengasuhan.

Akhirnya, beberapa subbagian dari pasal 134 berurusan dengan hal-hal tak berwujud seperti stabilitas dan konsistensi kehidupan keluarga yang ditawarkan oleh setiap orang tua, dan juga kohesi dari kehidupan keluarga di mana seorang anak dapat ditempatkan. Seringkali, kepentingan terbaik anak dilayani dengan melihat mereka ditempatkan di lingkungan yang menumbuhkan nilai-nilai seperti keluarga dan hasil situasional.

Seorang pengacara atau pengadilan perceraian dapat mempertimbangkan semua dua belas faktor ini, bersama dengan keadaan khusus seperti riwayat pelecehan di tangan salah satu orang tua, dan juga kesediaan orang tua masing-masing untuk mendorong anak-anak mereka untuk mempertahankan kontak dengan orang tua lainnya.

Will Beaumont mempraktekkan hukum di New Orleans. Di atas hanyalah informasi dan bukan nasihat hukum.

[ad_2]

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *